Gestiunea de afaceri (art 1.330-1.340 Noul Cod civil)

 art. 1.330


Conditii:
                      1)gerantul sa nu fie obligat (trebuie sa administreze afacerile altuia in mod voluntar)
                       2)sa existe o gestiune oportuna (actualul cod "daca i-a administrat bine afacerile")
                       - in timpul facultatii ma intrebam daca poti sa te duci in casa unui om si sa te apuci sa-i schimbi faianta -aparent raspunsul e clar NU (oportunitate)
                    
                        3)geratul sa nu cunoasca de existenta gestiunii sau sa nu poata sa  ingrijeasca afacerile sale
        
Efecte:


I  Obligatiile gerantului (cel care administreaza afacerile altuia)
    
       1) nu este tinut de obligatiile asumate in timpul gestiunii care revin potrivit legii GERANTULUI (cred ca e o greseala, ma gandesc ca trebuia sa fie geratului)
       2) trebuie  sa dea socoteala geratului si sa restituie toate bunurile dobandite cu ocazia gestiunii
       3)gerantul care actioneaza in nume propriu este tinut fata de terti pentru actele incheiate(alaturi de gerat)
        4) este tinut fata de tertii cu care a contractat (chiar daca nu a actionat in nume propriu) daca geratul nu este obligat (minoritate - cred)


II Obligatiile geratului (cel ale carui afaceri sunt administrate de gerant)-subzista chiar daca rezultatul nu a fost atins- asta inseamna ca gerantul are o obligatie de mijloace?


             1)geratul trebuie sa restituie gerantului: -cheltuielile necesare
                                                                         - cheltuielile utile in limita sporului de valoare
                                                                         - dobanzile aferente acestor sume - din ziua in care au fost efectuate
                                                                          - prejudiciul suferit din cauza gestiunii, fara culpa sa
                6) geratul trebuie sa execute obligatiile nascute din actele necesare si utile


!nu exista gestiune atunci cand gerantul actioneaza cu intentia de a gratifica! - aici mi se pare ca avem o problema=>nu sunt de acord cu gratificarile ce pot fi facute fara acordul donatarului pentru ca exista infractiunea de mita


art 1.331 Obligatia de instiintare -gerantul trebuie sa instiinteze geratul de gestiune asap- fara sanctiune ( sau poate nu imi dau seama inca)


art. 1332 -1.333 Obligatia de a countinua gestiunea de gerant si mostenitori (se gaseste deja in toate cartile de civil:)


art 1.334  Diligenta
                 Gestiunea nu a urmarit evitarea unei pagube iminente-un bun proprietar (regula)
                 Gestiunea a urmarit evitarea unei pagube iminente- gerantul raspunde doar pentru intentie si culpa grava(revin cand aflu ce inseamna culpa grava) (exceptia)


1.337 - Cracterul necesar si util al actelor incheiate de gerant se apreciaza la momentul efectuarii lor.
ex: un gerant a reparat acooperisiul casei vecinului dupa care casa s-a surpat din cauza unui cutremur-> gerantul are in continuare dreptul sa primeasca "rasplata"


!noutate! in vederea garantarii cheltuielilor necesare, gerantul are dreptul de a cere inscrierea in cartea funciara a unei ipoteci legale


art.1.338 Impotrivirea geratului - Daca geratul se impotriveste la gestiune efecte:
I Gerant -poate cere doar restituirea cheltuielilor necesare
              - nu poate sa ceara inscrierea unei ipoteci legale (cred)
              - este raspunzator pentru cea mai usoara culpa
II Gerat - poate sa ceara un termen pentru a efectua plata 


art. 1.339 Gestiunea inoprtuna (actele efectuate de gerant nu au fost necesare sau utile) efecte:
-geratul este obligat sa restituie numai in masura in care i-au procurat un avantaj


art. 1.340 Gestiunea ratificata produce efectele unui mandat


Am trecut cu verde ce am considerat eu ca este diferit fata de actuala reglementare