Raspunderea civila. Raspunderea pentru fapta proprie (art, 1.357-1.371 Noul Cod civil

Actualul Cod - art 998-999


art. 1.357 Conditiile raspunderii pentru fapta proprie:


1)existenta unei fapte ilicite
2)existenta unui prejudiciu
3)forma de vinovatie: intentia sau culpa
4)existenta unei legaturi de cauzalitate intre fapta ilicita si prejudiciu (mi se pare firesc s-o adaugam)


art 1.358. Criterii de evaluare a culpei: imprejurarile exterioare autorului si daca acesta este profesionist sau nu

art 1.359 raspunderea pentru fapta proprie priveste si un interes legitim nu doar un drept
-inca nu pot sa imi imaginez un interes, revin

Cauze exoneratoare de raspundere pentru fapta proprie:


-legitima aparare [nu si atunci cand autorul care depaseste limitele legitimei aparari(vezi penal)]


-starea de necesitate - se aplica regulile de la imbogatirea fara justa cauza


-in cazul divulgarii secretului comercial, va fi exonerat doar autorul care  dovedeste ca fapta savarsita a fost impusa de imprejurarile ce priveau sanatatea si siguranta publica


- indeplinirea unei activitati impuse sau permise de lege sau ordinul superiorului cu exceptia situatiei in care  autorul faptei putea sa isi dea seama de caracterul ilicit al faptei sale


-discernamantul =conditie esentiala a angajarii raspunderii civile
     
      -minor<14 ani - prezumat relativ ca nu are discernamant
     -persoana pusa sub interdictie - prezumata relativ ca nu are discernamant
     -persoana >= 14 ani - prezumata relativ ca are discernamant(in cod apare doar minorul dar mi se pare ca se aplica tutror)


 raspunde persoana care si-a creat singura starea de lipsa de discernamant


!totusi persoana lipsita de discernamant raspunde cu o indemnizatie echitabila( cred ca trebuie sa fie echitabila si pentru persoana lipsita de discernamant) atunci cand nu poate fi angajata raspunderea persoanei obligate sa-l supravegheze(cred ca se refera la persoana care raspunde pentru cel lipsit de discernamant)


- faptul ca persoana care raspunde nu plateste nu inseamna ca va raspunde cel lipsit de discernamant, ci trebuie sa nu se poata angaja raspunderea acesteia (ex:cand dovedeste ca nu a putut sa impiedice rezultatul)


art 1.365 !efectele hotararii penale - instanta civila nu este legata de hotararea definitiva de achitare sau de incetare a procesului penal in ceea ce priveste existenta prejudiciului ori a vinovatiei autorului faptei ilicite

art 22 Cod procedura penala: "Hotararea definitiva a instantei penale are autoritate de lucru judecat in fata instantei civile care judeca actiunea civila, cu privire la existenta faptei, a persoanei care a savarsit-o si a vinovatiei acesteia"
...cred ca se rezolva de legea de aplicare...


art.1.369 Raspunderea altor persoane: instigatorul, complicele, tainuitorul si favorizatorul  raspund solidar cu autorul
-coautorii raspund solidar daca nu se poate stabili partea din prejudiciu cauzat de fiecare


1.370 Culpa comuna: victima "raspunde" pentru partea ei din vina
                                  - se deduce si cazul fortuit, forta majora si fapta savarsita de un tert.